Khoa học nhận thức có phải là Coca-Cola của việc khám phá lý thuyết không?

Khoa học nhận thức là hy vọng lớn nhất mà chúng ta có cho một hệ thống thể chế công bằng hơn cũng như công bằng hơn? Có thể nó đồng thời là lựa chọn tốt nhất của chúng tôi để tăng tốc khám phá cũng như giảm không gian khám phá tồn tại trong xã hội?

Nghệ sĩ Andy Warhol khi lưu ý rằng, bạn có thể xem TV cũng như xem Coca-Cola cũng như bạn hiểu rằng Tổng thống uống Coke, Liz Taylor uống Coke, cũng như chỉ nghĩ, bạn cũng có thể uống Coke. Một Coke là một Coke cũng như không có số tiền nào có thể giúp bạn có một Coke tốt hơn nhiều so với người ăn thịt ở góc là uống rượu.

Vì vậy, theo nghĩa này, khoa học nhận thức có phải là coca-cola của việc khám phá các lý thuyết? Hãy để một cái nhìn tốt hơn

Đặt Hội thảo về Khám phá Khoa học Khám phá

Khoa học nhận thức có giá cả phải chăng cũng như giá cả phải chăng

Như Warhol đã ám chỉ, Coke tốt nhất là thân thiện với ngân sách đối với mọi người. Điều này trái ngược với rượu vang, giúp tăng đáng kể chi phí tùy thuộc vào chất lượng cao của nó (mặc dù như một lưu ý phụ, hóa ra mọi người khá khủng khiếp trong việc phân biệt giữa rượu vang giá cả phải chăng cũng như tốn kém khi bịt mắt – hãy xem ngay tại đây để biết thêm về điều này ).

Theo nghĩa này, khoa học nhận thức gần giống với Coca-Cola hơn là với rượu vang. Các can thiệp dựa trên nó là rẻ, vì chúng phụ thuộc vào phần lớn vào việc giảng dạy chất lượng cao tuyệt vời, không thanh lịch cũng như công nghệ sáng bóng tốn kém. Thực hành thu hồi bằng lời nói tuyệt vời, quản lý tấn nhận thức cũng như khoảng cách khám phá không phải là chi phí trái đất để cung cấp.

Nếu bất cứ điều gì, thành viên gia đình chi phí thấp các phương pháp khoa học nhận thức có lẽ đã cản trở việc thực hiện của họ. Ở một số quốc gia (Mỹ là một) nơi giáo dục cực kỳ chính trị cũng như được vận động trong các cuộc bầu cử, sự cám dỗ đã được ưu tiên những thứ mà cả tiếng ồn cũng như chi phí rất nhiều tiền, như một cách kỳ lạ, nó Tín hiệu chính xác bao nhiêu chính trị gia quan tâm đến giáo dục.

Điều này một phần giải thích ổ đĩa cho mỗi thực tập sinh có quyền truy cập vào tiện ích điện tử mới nhất cũng như tốn kém nhất cũng như ổ đĩa thấp hơn nhiều cho mỗi người hướng dẫn được đào tạo về các nguyên tắc khoa học nhận thức chung. Đáng buồn thay, dễ dàng hơn để chỉ ra các đối tượng vật lý trông mát mẻ như một dấu hiệu của đầu tư hơn là ưu tiên những gì tạo nên sự giảng dạy tuyệt vời.

Khoa học nhận thức là công bằng cho mọi người

Trong Kinh thánh, Matthew Impact giải thích chính xác cách người giàu có trở nên giàu có hơn. Điều tương tự cũng đúng với bộ nhớ cũng như kiến ​​thức: bạn càng biết nhiều, càng dễ khám phá thông tin mới. Nhìn trong ống kính này, khoa học nhận thức có thể là bộ cân bằng tuyệt vời. Ví dụ, bằng cách quản lý tấn nhận thức một cách hiệu quả, chúng tôi có thể đảm bảo rằng mọi thực tập sinh đang khám phá cũng như tiến bộ. Không bao thanh toán trong tải nhận thức, chúng tôi vô tình tạo ra các môi trường chỉ có lợi cho những người hiểu biết nhất.

Cũng như Warhol đã ám chỉ rằng cả tổng thống cũng như anh chàng trên đường có thể tận hưởng Coca-Cola, vì vậy tất cả các học viên cũng có thể được hưởng lợi từ khoa học nhận thức. Các chiến lược như phương pháp truy xuất đã được phát hiện là có lợi cho tất cả các loại sinh viên, điều này giải thích tại sao các tổ chức ở Anh, bất kể nền tảng của họ (tiểu bang, ngữ pháp hoặc tư nhân; nam so với phụ nữ so với hỗn hợp; -Các sinh viên đánh giá thấp hoặc có sự chú ý thấp) đang kiểm tra chính xác mức độ tốt nhất để đưa ra các nguyên tắc này trong lớp học của họ.

Lấy một cái gì đó giống như khám phá khám phá như sự tương phản. Có một số tình huống mà điều này cũng có thể dẫn đến việc tăng cường học tập của thực tập sinh. Tuy nhiên, thông thường, nó chủ yếu hỗ trợ những người có nhiều sự hiểu biết về nền tảng cũng như khả năng tuyệt vời để tự điều chỉnh. Điều này, nếu có bất cứ điều gì, có thể có khả năng mở rộng không gian hạn chế nếu được sử dụng cho tất cả.

Nó chỉ tốt hơn

Những người sành uống có đường sẽ ghi nhớ bài kiểm tra hương vị Pepsi nổi tiếng của những năm 1980 cũng như những năm 1990. Trong đó, khách hàng dường như thích Pepsi hơn Coca-Cola được thiết lập tốt hơn. Thật không may, bài kiểm tra có một chút lừa dối, vì hóa ra mọi người thích một ngụm của nó vì hương vị ngọt ngào của nó, mặc dù điều này không chuyển đổi thành cả một ly của nó (vì nó cũng có đường với số lượng lớn hơn) .

Điều này khai thác trái tim của vấn đề ra quyết định. Mọi người có xu hướng làm những gì họ thích cũng như thích hơn những gì tốt nhất cho họ. Đây là lý do tại sao nhiều học viên chọn các chiến lược khám phá dưới mức tối ưu (xem thêm về điều này trong blog gần đây của chúng tôi, thúc đẩy các học viên loại thứ sáu để nghiên cứu hiệu quả hơn). Thực hành truy xuất, khoảng cách cũng như sửa đổi trong im lặng đều kém hấp dẫn trong thời gian ngắn hơn là đọc lại, nhồi nhét cũng như nghe nhạc. Tuy nhiên, khi nói đến các tác động lâu dài đối với việc học, kết quả không nói dối.

Suy nghĩ cuối cùng

Để chỉ định rõ ràng, Coca-Cola là một thức uống lành mạnh. Các so sánh với khoa học nhận thức trong blog này áp dụng cho sự tương đồng với sự dí dỏmnull